Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Краткий Курс Номфеодализма. Часть XXXVII. ОСНОВНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ ех-СССР

Основным противоречием ех-СССР является противоречие между экономическими
т.е. властными интересами номенклатурных феодалов "новых независимых государств" и интересами русских номфеодалов.


Новые паны и баи хотят доить подаренные Ельциным территории самостоятельно.
(Интересно, что даже Победоносная Августовская 2020 года революция в Белоруссии новых белорусских панов ничему не научила – они и сейчас, как в Августе 14-го,  готовы драться с русскими за "свою" собственность.... драться до последнего белоруса.)

Collapse )

Обвала власти не будет – просто сгниём

Пессимистический и оптимистический варианты развития ситуации рассматривают в беседе российский экономист Михаил Хазин и директор института ЕАЭС Владимир Лепехин. За оптимиста - Михаил Леонидович.

Как происходила чешская перестройка на самом деле

Когда и с чего на самом деле начались события Пражской весны? Чего хотели инициаторы? Как вышло, что накануне восстания до этого лучшая чехословацкая экономика оказалась в кризисе? Об этом говорят историки Евгений Спицын и историк, автор программы "Исторический клуб" Игорь Шишкин.

В Белоруcсии начался "васильково-малиновый" номенклатурный передел крепостных буржуинов


Крепостные буржуины Белоруссии отходят новым собственникам, сумевшим правильно предугадать очередной изгиб Генеральной линии Партии....

ИАО КМСС НАПОМИНАЕТ:
"Современный НОМЕНКЛАТУРНЫЙ ФЕОДАЛИЗМ это прогрессивная передовая форма организации общественного производства, предполагающая двойное налогообложение класса вассалов-капиталистов.
Первый налог – это официальный налог, используемый номфеодалами для удовлетворения «непрерывно растущих потребностей широких масс трудящихся бездельников»©.
Второй налог – это т.н. «откат» в пользу номенклатурного феодала.
Collapse )
  • rimmir

Тайны истории

12 ноября 1982 г. Союза, Объединенный экономический комитет Конгресса США запросил у ЦРУ доклад о состоянии советской экономики, где «были бы представлены как ее потенциальные возможности, так и уязвимые стороны».
Представляя Конгрессу этот доклад, сенатор Уильям Проксмайер, вице-председатель Подкомиссии по международной торговле, финансам и охране экономических интересов, посчитал необходимым подчеркнуть следующие основные выводы из анализа ЦРУ (цитируется перевод с английского):
«В СССР наблюдается неуклонное снижение темпов экономического роста, однако в обозримом будущем этот рост будет оставаться положительным.
Экономика функционирует плохо, при этом часто наблюдается отход от требований экономической эффективности. Однако это не означает, что советская экономика утрачивает жизнеспособность или динамизм. Несмотря на то, что между экономическими планами и их выполнением в СССР имеются расхождения, экономический крах этой страны не является даже отдаленной возможностью
»(!!!)[1].
И сколько же надо было впоследствии «потрудиться» и «приложить усилий», чтоб сделать «невозможное возможным»!!! Но это – уже вопросы к иным историческим деятелям и персонажам.
Collapse )